lunes, 30 de septiembre de 2013

Europa incluye a España en la lista de países sin libertades

España es el único país del mundo que no admite la inspección internacional de la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) sobre su curioso régimen de Monarquía de partidos o partitocracia, lo que le ha llevado a incluirla en la “lista negra” de países con libertades restringidas, donde figuran Serbia, Bosnia-Herzegovina, Rusia, Bulgaria, Albania, Azerbaiyán, Uzbekistán, Kazajstan y Kosovo. Mientras condena a España, la OSCE valora los avances democráticos producidos en Turkmenistán, Afganistán, Moldavia, Kazajstan, Bielorrusia, Azerbaiyán, Ucrania y Montenegro en política penitenciaria, fronteriza, judicial, industrial, medios de comunicación, propiedad intelectual, violencia de género y medio ambiente, según la relación de los comunicados de condena similares a los que han tenido al régimen español como protagonista.
Janez Lenarcic , que firmó el comunicado de la OSCE
contra Espa
ña, comparte estrado con Jimmy Carter

Por el contrario, Grecia, Italia, Portugal, Suiza, Reino Unido, Estados Unidos, Croacia, Hungría, Italia, Moldavia, Polonia, Serbia, Eslovaquia y Ucrania sí han permitido a la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) inspecciones de diplomáticos independientes en calidad de observadores para vigilar si se dan las condiciones democráticas en torno al derecho de reunión y manifestación de sus compatriotas. Y es que diplomáticos de todo el mundo han contemplado estupefactos cómo España reprime el derecho de manifestación y de reunión de sus ciudadanos y comienzan a explicarse así como un país con 6 millones de parados, 2 millones de exiliados y 1 millón de niños malnutridos no se lanza con más asiduidad a la calle contra sus autoridades. De hecho, las notas de la OSCE son de lectura obligatoria en el mundo diplomático y se reciben en las embajadas de todos los países adscritos a la misma.
Omar Fisher, el diplomático de la OSCE al que
 no dejaron actuar en Espa
ña

Este organismo oficial europeo que vigila las libertades de los países que desean corroborar su calidad democrática tuvo que emitir el pasado viernes un comunicado oficial desde Viena (Austria) en el que condena a España por la expulsión de seis diplomáticos que venían a inspeccionar la manifestación que bajo el lema “Jaque al Rey” pretendía protestar contra la corrupción de la Corona española y la ausencia de un referendum que la legitime por el pueblo, junto a la exigencia de un proceso constituyente que consagre las principales características de los regímenes democráticos: división de poderes, elección directa de representantes, libertad de manifestación y reunión, etc…

Irina Urumova, una de las diplomáticas expulsadas


La OSCE es hoy la organización mundial políticamente más influyente del planeta y a ella está adherida España, lo que ha dejado perplejos a los diplomáticos demócratas: “Con 57 Estados de Europa, Asia Central y América del Norte, la OSCE es la mayor organización de seguridad regional del mundo” señalan, y en efecto en su plantilla figuran los seis observadores expulsados de España: Omar Fisher, Irina Urumova, Aleksandra Dloubak, Bartlomiej Lipinski, Marcin Jezulin y Yevgenia Aretisova.


En un gesto poco habitual y cargado de significado, el comunicado oficial de OSCE contra España está firmado por el diplomático esloveno Janez Lenarcic, máximo representante y director de la Oficina encargada de fiscalizar las Instituciones Democráticas y los Derechos Humanos (OSCE/ODIHR). El embajador Lenarcic recuerda que España se comprometió ante la comunidad internacional a garantizar la libertad de reunión y el control internacional que lo verifique debe estar siempre preservado. Con la llegada de un nuevo Gobierno del PP y la alianza estable con el PSOE en cuanto al régimen monárquico se refiere, lo único que ha podido verificar la OSCE es que “este cambio es sorprendente”, pues antes las autoridades diplomáticas podían comprobar el estado de las libertades en España “con buena cooperación” y ahora no pueden, ya que sus representantes son expulsados.
Hace cuatro meses, concretamente en el mes de mayo, el presidente Mariano Rajoy y el ministro García Margallo “se comprometieron a cooperar plenamente” con la OSCE para que sus inspectores pudieran confirmar el estado de las libertades en España. Tras las imágenes que inundaron las televisiones y periódicos de medio mundo con la brutal represión de la masiva manifestación de “Rodea el Congreso”, convocada por la “Coordinadora 25-S” (la misma asociación ciudadana que organizóJaque al Rey”), los diplomáticos internacionales se temían lo peor.
Janez Lenarcic (OSCE) ha constatado en sus propias carnes las
carencias  democr
áticas de los políticos españoles.

Y en efecto así ocurrió: 1400 policías para una cifra de entre 2000 y 9000 manifestantes, según el Gobierno o los organizadores, pero ademádetenciones previas, identificaciones masivas, el cierre de una estación de metro (Opera) para impedir el acceso, bloqueo de autobuses con participantes, etc. Durante el pasado 25-S, todo esto fue acompañado además de prolongadas retenciones en comisaría, multas, agresiones policiales y hasta “confiscación” de material “subversivo”, pues la Delegación del Gobierno de Madrid que preside la aún convaleciente Cristina Cifuentes alegaba que los palos de las banderas y las pancartas eran en realidad instrumentos preparados para “agredir” a la policía.
La denuncia democrática más grave recibida por España en instancias
internacionales y ning
ún partido del Congreso o Senado se ha
hecho eco de la denuncia de la OSCE ¿curioso?
 
El embajador Janez Lenarcic, no obstante, ya no parece creerse la versión de las autoridades españolas al impedir su comprobación: “La oposición repentina por parte de las autoridades españolas nos plantea preocupación sobre sus intenciones”, dice la OSCE en su nota pública, al tiempo que pide a los políticos españoles en el poder que “garanticen el pleno respeto a la libertad de reunión pacífica de acuerdo con compromisos de la OSCE y otras normas internacionales de derechos humanos.”

El hecho es que para la OSCE cada país tiene su problema y las protestas ciudadanas así lo reflejan, por lo que es la represión de los Gobiernos lo que lo deja en evidencia. En España es “la institución de la Monarquía”, en Serbia es la igualdad homosexual, en Rusia, Azerbayán, Uzbekistán y Kazajistán la libertad de prensa, etc…


viernes, 27 de septiembre de 2013

Clásicos de la conspiración - Chemtrails

Chemtrails segúWikipedia: "Los chemtrails son un supuesto fenómeno que consiste, según los convencidos de su existencia, en que algunas estelas de condensación dejadas por aviones no son tales, sino que en realidad están compuestas por productos químicos.1 La existencia de dichos chemtrails no está generalmente aceptada, así como los fines que se perseguirían con los mismos, si bien casi todas las hipótesis de esta teoría de conspiración coinciden en que su objetivo sería causar algún tipo de daño a la población. Se trataría de una práctica conocida por unos pocos, quedando fuera de este término la dispersión de sustancias químicas para fines reconocidos (fumigación, sembrado de nubes, exhibiciones aéreas, etc.).
El término "chemtrail" es una abreviación del término inglés chemical trail, que traducido literalmente significa estela química. La denominación imita a la que se da en este idioma a las estelas de condensación (contrail).
El vocablo fue utilizado por primera vez por el periodista William Thomas en 1999, aunque la primera descripción del fenómeno data de 1997, por Richard Finke. Algunos partidarios de esta teoría defienden que las chemtrails comenzaron años antes.2

La comunidad científica se muestra escéptica respecto a la existencia de las chemtrails y considera que se trata bien de estelas de condensación, o bien de cirros.3"
Chemtrails segúotrosLa palabra viene de la unión de dos inglesas:
chemical (química) + trail (rastro, estela).

Fue designada en Estados Unidos hace aproximadamente una década cuando algunas personas empezaros a detectar que sus cielos hab
ían cambiado, que algo raro ocurría en ellos, y comenzaron a denunciar a gritos que ciertos aviones y ciertos días, estaban fumigando encima de sus cabezas.

Se supone que en USA fue donde empez
ó el experimento, por que en aquel entonces solo se veían allí, pero a los pocos años se empezaron a ver en otros países desarrollados europeos y americanos, hasta que bien entrado los 2000 la gran mayoría de países observaban cómo fumigaban los cielos con estos aviones raros, con rutas raras, sin logotipos reconocidos y a días sin seguir patrón alguno.

Actualmente hay una gran comunidad de SkyWatchers (miradores del cielo) en todo el mundo, fotografiando, observando y denunciando operaciones de fumigaci
ón clandestina secretas sobre la población civil.
Con el paso del tiempo 'los otros' han conseguido pruebas de que se hacen dichas 'fumigaciones', sean éstas inocuas o no. El hecho de que sean reiterativamente negadas por las autoridades competentes, no hace más que ratificar la idea de que buenas, lo que se dice buenas, no son.

jueves, 26 de septiembre de 2013

Suiza, apariencia de democracia.


El régimen político suizo. La Antigua Confederación fue sustituida por el Estado federal moderno en el año 1848. El Gobierno suizo (Ejecutivo) se compone de un gabinete colegial con siete ministros (consejeros federales) elegidos por la Asamblea Federal Unida, un parlamento bicameral formado por el Consejo Nacional (cámara popular) y el Consejo de los Estados (cámara cantonal).

Un miembro del Consejo Federal asume durante un año el cargo accesorio de presidente de la Confederación. El régimen político suizo es complejo. Sus características más notables son la participación activa y directa de los ciudadanos en el proceso político mediante la votación popular (iniciativa y referéndum), los preceptos generales del consenso y la concordancia, y la influencia de la economía privada y las asociaciones corporativas sobre la legislación.


10 de septiembre de 2013 - La cámara baja de Suiza debate las propuestas Glass-Steagall. Las sesiones de otoño de la Nationalrat suiza (la cámara baja del parlamento) tienen tres mociones con propuestas de separación bancaria al estilo Glass-Steagall (Trennbanken), introducidas por los Socialistas (SP), el Partido del Pueblo Suizo (SVP) y el Partido Verde. En entrevista con el periódico Tagesanzeiger de Berna, el fundador del SVP Chistoph Blocher reveló que ha habido contactos informales con miembros del SP con el fin de construir una alianza sobre la propuesta.

El SP y el SVP tienen una mayoría de votos en la Nationalrat, pero los conflictos ideológicos han impedido hasta ahora una coalición en torno a este tema. "Afuera de los reflectores, nosotros hablamos con representantes razonables del SP que ven el problema"...

► El vórtice:
El mundo está cambiando: Siria, Suiza, Glass-Stealgall.

viernes, 13 de septiembre de 2013

Luz Divina II

El sector eléctrico nos está dejando muchas sorpresas últimamente. Josep Manuel Novoa en su blog Ataque al Poder nos informa de que los impuestos de la factura de la luz son inconstitucionales. Si ya sabíamos que el déficit de tarifa era una patraña, enterarse de que la mitad de lo que pagamos en nuestra factura engorda las sacas de los más grandes estafadores de este país es para vomitar. Como no está en mi naturaleza ser una persona sacrificada, ni mártir de ninguna causa, lo primero que he hecho con esa información es enviársela a la OCU en uno de sus formularios de consultas. 


La OCU, casualmente hoy, ha sacado una campaña de compra colectiva de energía llamada Quiero Pagar Menos Luz. Si se tiene la tarifa social nada pueden hacer por mejorar nuestra factura de la luz, ya que el precio mínimo del kilowatio hora lo establece el desgobierno y es imposible bajarlo, pero si se tiene contratada la electricidad en el "mercado libre" puede ser bueno comprar paquetes eléctricos en las subastas. Por último, una pequeña ayuda con nuestras facturas de la luz es poner un ahorrador de electricidad, barato, fácil y práctico.

Humor; sin orden ni concierto.